根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州织金翔盛工业发展有限公司的织金经开区雨排水管网工程项目检测服务（二次）(入场登记号：E52052420260002KI）投资项目统一代码：2511-520524-04-01-400990已于2026年07月21日09时30分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司
资质条件：检验检测机构资质认定证书、建设工程质量检测机构资质证书
评审得分：90.91分
投标总报价(下浮率)：按照《贵州省建筑工程质量检测收费标准》（2014版）的计费标准优惠下浮35.5%；
工程质量：符合国家《建设工程质量检测管理办法》 《贵州省建设工程质量检测技术管理规范》、招标文件要求的技术规范及国家强制性标准要求等，检测（监测 ) 报告须得到当地有关建设部门的认可。
服务期：自服务合同签订之日起至检测服务内容全部完成，并提交合格的检测报告之日止。
项目负责人(项目经理) ：刘军
证号：黔质检2024(PJ)09106
第二中标候选人：贵州中建建筑科研设计院有限公司
资质条件：检验检测机构资质认定证书、建设工程质量检测机构资质证书
评审得分：87.75分
投标总报价(下浮率)：按照《贵州省建筑工程质量检测收费标准》（2014版）的计费标准优惠下浮36%；
工程质量：符合国家《建设工程质量检测管理办法》 《贵州省建设工程质量检测技术管理规范》、招标文件要求的技术规范及国家强制性标准要求等，检测（监测 ) 报告须得到当地有关建设部门的认可。
服务期：自服务合同签订之日起至检测服务内容全部完成，并提交合格的检测报告之日止。
项目负责人(项目经理) ：张斌斌；
证号：黔质检2024(PJ)09003
第三中标候选人：贵州鑫成工程质量检测有限公司
资质条件：检验检测机构资质认定证书、建设工程质量检测机构资质证书
评审得分：69.76分
投标总报价(下浮率)：按照《贵州省建筑工程质量检测收费标准》（2014版）的计费标准优惠下浮31%；
工程质量：符合国家《建设工程质量检测管理办法》 《贵州省建设工程质量检测技术管理规范》、招标文件要求的技术规范及国家强制性标准要求等，检测（监测 ) 报告须得到当地有关建设部门的认可。
服务期：自服务合同签订之日起至检测服务内容全部完成，并提交合格的检测报告之日止。
项目负责人(项目经理) ：邓剑
证号：黔质检2024(DJ)08736
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年07月24日至2026年07月28日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出（招标人电话：18886130410，地址：贵州省毕节市织金县绮陌街道贵州织金经济开发区管委会）对招标人答复不满意的，可以向(行政监督部门：织金县住房和城乡建设局，电话：0857-7633706，地址：织金县文腾街道金中路35号)投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州永兴建设工程质量检测有限公司 |
2 | 贵州中建建筑科研设计院有限公司 |
3 | 贵州首创智诚检测有限公司 |
4 | 贵州联建土木工程质量检测监控中心有限公司 |
5 | 贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司 |
6 | 贵州鑫成工程质量检测有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量、工期保证措施(0分-6分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 5.5 |
2.安全文明控制及保证措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | |
3.与建设单位、设计单位和监理单位的配合(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2 | 3 | 3.5 | |
4.检测方案及措施(0分-6分) | 5 | 5 | 4 | 5 | 5.5 | |
5.检测方法及依据(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2 | 3 | 3.5 | |
6.环境保护措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2 | 3 | 3.5 | |
7.项目重点、难点分析与解决措施(0分-6分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 5.5 | |
8.检测内容及目标(0分-6分) | 5 | 5 | 4 | 5 | 5.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.其他主要检测人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.企业综合实力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 90.91 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州中建建筑科研设计院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量、工期保证措施(0分-6分) | 5 | 4.3 | 5 | 5 | 4 |
2.安全文明控制及保证措施(0分-4分) | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 2.5 | |
3.与建设单位、设计单位和监理单位的配合(0分-4分) | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 2.5 | |
4.检测方案及措施(0分-6分) | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 4 | |
5.检测方法及依据(0分-4分) | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 2.5 | |
6.环境保护措施(0分-4分) | 3 | 3.1 | 4 | 3 | 2.5 | |
7.项目重点、难点分析与解决措施(0分-6分) | 5 | 4.3 | 5 | 5 | 4 | |
8.检测内容及目标(0分-6分) | 5 | 4.6 | 6 | 5 | 4 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.其他主要检测人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.企业综合实力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.75 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州鑫成工程质量检测有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量、工期保证措施(0分-6分) | 3 | 4.2 | 2 | 3 | 3 |
2.安全文明控制及保证措施(0分-4分) | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | |
3.与建设单位、设计单位和监理单位的配合(0分-4分) | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 | |
4.检测方案及措施(0分-6分) | 3 | 4.3 | 3 | 3 | 3 | |
5.检测方法及依据(0分-4分) | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 | |
6.环境保护措施(0分-4分) | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | |
7.项目重点、难点分析与解决措施(0分-6分) | 3 | 4.2 | 2 | 3 | 3 | |
8.检测内容及目标(0分-6分) | 3 | 4.5 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.其他主要检测人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.企业综合实力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 69.76 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（下浮率%） | 名次 |
贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司 | 17.91 | 33 | 40 | 73 | 90.91 | 35.5 | 1 |
贵州中建建筑科研设计院有限公司 | 17.15 | 30.6 | 40 | 70.6 | 87.75 | 36 | 2 |
贵州鑫成工程质量检测有限公司 | 10.51 | 20.25 | 39 | 59.25 | 69.76 | 31 | 3 |
贵州首创智诚检测有限公司 | 18.67 | 0 | 39.75 | 39.75 | 58.42 | 35 | 4 |
贵州永兴建设工程质量检测有限公司 | 18.67 | 0 | 39 | 39 | 57.67 | 35 | 5 |
贵州联建土木工程质量检测监控中心有限公司 | 7.47 | 17.5 | 31 | 48.5 | 55.97 | 30 | 6 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州织金翔盛工业发展有限公司
地址：贵州省毕节市织金县绮陌街道贵州织金经济开发区管委会
联系人：潘拯筑
联系电话：18886130410
2.代理机构信息
名称：贵州万禾弘源工程项目管理咨询有限公司
地址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区滨湖路89号时光俊园第1栋1单元24层6号
联系人：张桂琴、何依前、安德学
联系电话：15599376265
文件预览：
中标候选人公示.pdf
织金经开区雨排水管网工程项目检测服务（二次）-中标候选人公示.pdf